桃園簡易庭101年度桃他字第9號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度桃他字第9號

原告

王榮祥

被告

謝進發

上列當事人間第三人異議之訴事件，被告聲請訴訟救助，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 、3 項亦有規定。

二、經查，本件原告對被告提起第三人異議之訴事件，被告不服本院所為第一審判決（100 年度桃簡字第355 號）而提起上訴，並聲請本院以100 年度救字第45號裁定准予訴訟救助，被告即上訴人因而暫免預納上訴費；又前揭事件經本院第二審判決確定（100 年度簡上字第125 號），其中主文第2 項記載「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1 萬2,000 元，故被告應向本院繳納之第二審訴訟費用額確定為1,500 元。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。