lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 816

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭102年度桃簡字第324號

給付工程款民事裁判日期 102 年 05 月 20 日

法官溫宗玲

臺灣桃園地方法院民事裁定      102年度桃簡字第324號

原告
即反訴被告
張顯盛即欣盛工程行
被告
即反訴原告
竣鈦實業有限公司
法定代理人
張麗雲
訴訟代理人
郭清雲

上列當事人間請求給付工程款事件,被告提起反訴,本院裁定如下:

主文

反訴駁回。

反訴訴訟費用由反訴原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查,本件被告即反訴原告提起之反訴,訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)1,590,000 元,應繳第一審裁判費16,741元,嗣本院於102 年5 月2 日當庭諭知被告即反訴原告應於5 日內補繳上開費用,詎被告即反訴原告迄今仍未補繳上開費用,有本院102 年5 月2 日言詞辯論筆錄、本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表1 紙附卷足憑,揆諸前揭說明,被告即反訴原告之反訴不合程式,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並繳納抗告費新臺幣1,000元)。

中 華 民 國 102 年 5 月 20 日

桃園簡易庭 法 官 溫宗玲

中 華 民 國 102 年 5 月 20 日

書記官 邱志堅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭102年度桃簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)