法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 923

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭102年度司桃簡聲字第113號

公示送達民事裁判日期 102 年 11 月 08 日

臺灣桃園地方法院民事裁定    102年度司桃簡聲字第113號

聲請人
大傲若謙資產管理有限公司
法定代理人
張司政
相對人
陳清純

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:訴外人新竹國際商業銀行股份有限公司於民國96年3 月5 日將對相對人之債權讓與訴外人台北國鼎資產管理有限公司(下稱台北國鼎公司),台北國鼎公司復於97年7 月31日將該債權讓與訴外人統一元氣資產管理股份有限公司(下稱統一資產管理公司),統一資產管理公司又於97年10月31日將該債權讓與聲請人,然相對人之戶籍所在地為桃園縣八德市○○路000 巷0 號即八德市戶政事務所,致聲請人無法對相對人為債權讓與通知。為此,爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人主張之事實,業具其提出通知書、債權讓與聲明書、報紙公告、債權讓與證明書等件為證。經查,相對人戶籍所在地位於桃園市○○○街000 號(桃園市戶政事務所),有相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可憑,堪認相對人已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之居所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第第78條、第95條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1 千元。

中 華 民 國 102 年 11 月 8 日

桃園簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭102年度司桃簡聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)