桃園簡易庭102年度司桃簡聲字第116號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　102年度司桃簡聲字第116號

聲請人

國防部軍備局中山科學研究院

法定代理人

金壽豐

相對人

興基營造有限公司

法定代理人

吳基松

　　　　　　涂溢芸

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。復按解散之公司除因合併、破產而解散者外，應行清算。此規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，亦有準用，公司法第24條及第26條之1 分別定有明文；再案公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第79條亦著有明文。有限公司則依同法第113 條準用上開無限公司有關清算之規定。準此，有限公司如未有法律或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，應以全體股東為清算人。對公司之送達應以其法定代理人為應受送達人，至於其送達之處所，依同法第136 條第1 項及第2 項規定，應於應受送達人之住居所行之，亦得於當事人本人即公司之營業所行之。

二、本件聲請意旨略以：緣相對人前欠聲請人新台幣（下同）3,866,381 元，現相對人承攬聲請人之工程，其工程保固期滿本應返還保固金295,840 元，惟聲請人欲依民法第334 條第1 項之規定，將工程保固金於前揭債權抵消。聲請人日前以通知信函將抵銷之意思表示通知相對人，因相對人逾期未收致退回，經查相對人已廢止登記，聲請人另將該通知送達相對人之清算人吳基松、涂溢芸，經郵務送達結果，遭以「遷移新址不明」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，提出債權憑證1 份、公司變更登記表1 份、抵銷之通知書1 份、郵件退件信封3 份等件均影本為證。

三、經查，相對人業經主管機關廢止登記，且未選任清算人，此有公司基本資料資料查詢及本院簡易庭記錄科查詢表在卷可稽。依上開公司法規定，應以相對人之全體股東即吳基松、涂溢芸為法定清算人。次查聲請人將如附件所示意思表示之通知吳基松、涂溢芸之戶籍地址，因「遷移新址不明」而遭郵局退回，為此聲請裁定准為公示送達，提出債權憑證1 份、公司變更登記表1 份、抵銷之通知書1 份、郵件退件信封3 份為證，經核無訛，相對人現確係應受送達處所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所，是本件聲請核與首揭法條相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1 千元。