桃園簡易庭102年度桃小字第749號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度桃小字第749號

原告

昶景企業社

法定代理人

謝金菊

被告

丸升文化事業股份有限公司

法定代理人

張文麟

上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程序。又起訴不合程序者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告因請求返還押租金事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，嗣本院前於民國102 年7 月5 日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳，該裁定已於102 年7 月17日對原告生送達效力，有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表1 紙足憑，揆諸前揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 之23、第436 條第2 項、第249 條第1項第6 款、第95、第78條，裁定如主文。