桃園簡易庭102年度桃小救字第3號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度桃小救字第3號

聲請人

王金水

代理人

李怡卿律師

相對人

美麗基科技股份有限公司

法定代理人

黃俊岳

上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文；次按本法所稱無資力者，係指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第3 條、第13條、第62條亦分別定有明文。基此，法院對於經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助之無資力者，聲請訴訟救助時，於審查是否有法律扶助法第62條但書規定時，自應以該法所定無資力者之資格認定標準為據。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件（已由本院102 年度桃勞小字第9 號受理中），因聲請人係無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會以無資力為由申請法律扶助，經該分會審核而准予扶助在案，爰依法律扶助法第62條、民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人以無資力為由申請法律扶助，業經財團法人法律扶助基金會桃園分會審核而准予扶助在案。該基金會既已依據社會救助法認定聲請人符合該法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準，而屬無資力，復經本院審閱全部卷證，查無聲請人有何不符法律扶助事實，堪認聲請人無力支付訴訟費用，且本件訴訟依聲請人起訴狀所載，並非顯無勝訴之望，是其聲請核無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。