桃園簡易庭103年度司桃他字第4號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度司桃他字第4號

原告

吳健昆

即上訴人

被告

臺銀人壽保險股份有限公司

即被上訴人

法定代理人

陳素甜

上列當事人間請求損害賠償事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條第1 項前段分別定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。

二、本件當事人間請求損害賠償事件，原告受法律扶助並經裁定准予訴訟救助（本院102 年度桃小救字第4 號民事裁定），因此暫免繳交訴訟費用，嗣經本院102 年度桃勞簡字第16號判決諭知訴訟費用壹佰元由被告負擔，餘由原告負擔。原告不服提起上訴，經本院102 年度保險小上字第13號判決諭知訴訟費用壹仟伍佰元由上訴人負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告即上訴人應負擔之訴訟費用額，確定為新台幣（下同）2,400 元（計算式：900 ＋1,500 ＝2,400 ），被告即被上訴人應負擔之訴訟費用額，確定為100 元，且應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。