桃園簡易庭103年度桃簡字第1196號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 103年度桃簡字第1196號

上訴人

黃盈毓

被上訴人

林建欽

訴訟代理人

陳泓年律師

上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國104 年11月20日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項定有明文，此於簡易訴訟程序之上訴準用之，同法第436 條之1 亦有規定。

二、經查，本件上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院以103年度桃簡字第1196號裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳，該裁定於民國105 年1 月29日對上訴人生送達效力，有送達證書1 紙附卷可稽。上訴人逾期迄未補繳，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表各1 紙足憑。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、應依民事訴訟法第436 條之1 、第442 條第2 項、第95條及第78條，裁定如主文。