桃園簡易庭103年度桃簡字第661號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度桃簡字第661號

原告

曾明松

被告

嘉瑩電子有限公司

法定代理人

陳清山

被告

吳首宝

　　　　　　張有諒

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序，依同法第436 條第2 項規定，亦適用之。

二、經查，本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國103 年5 月7 日以103 年度桃補字第164 號裁定命其於收受裁定之日起5 日內補繳，該裁定已於103 年5 月19日送達原告之送達代收人，惟原告逾期迄未補正，此有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷足憑，其起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。