桃園簡易庭103年度桃簡聲字第30號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 103年度桃簡聲字第30號

聲請人

莊偉元

訴訟代理人

陳志峰律師

相對人

徐立國

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人以本院103 年度司票字第1858號本票裁定對聲請人聲請強制執行，惟系爭本票欠缺法定應記載事項之無效票據，且經偽造填載金額、發票日及付款地，今聲請人已提起確認本票債權不存在之訴，並由本院以103 年度桃簡字第389 號審理中，且上開案件一旦執行，將恐有難以回復原狀之虞。為此，爰依非訟事件法第195 條第1 項、第2 項前段之規定，請准裁定本院103 年度司執字第21084 號之強制執行程序，於前開確認本票債權不存在之訴終結前，停止強制執行程序等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第195 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。經查，本件相對人以其執有聲請人所簽發之本票為由，向本院聲請裁定准予強制執行，並經本院以103 年度司票字第1858號裁定准許後，而該本票裁定並於民國103 年3 月28日付與聲請人住所地之受僱人等情，業據本院依職權調閱本院103 年度司票字第1858號卷宗，查明屬實。嗣聲請人於收受前揭裁定後之20日內即103 年4 月9 日，即以系爭本票係偽造為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴（案列本院103 年度桃簡字第389 號），亦有起訴狀及本院收狀章在卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人既已依非訟事件法第195 條第1 項之規定提起確認本票債權不存在之訴，可逕向執行法院陳報，執行法院即應停止執行，是聲請人聲請本院准其停止強執執行程序，即無必要，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。