桃園簡易庭104年度司桃他字第6號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度司桃他字第6號

原告

謝志明

上列原告與被告宋思蓉間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

二、兩造間本院104 年度桃簡移調字第86號清償借款事件，原告受法律扶助，並經本院以103 年度桃簡救字第24號裁定准予訴訟救助，暫免補繳裁判費，嗣當事人於本院104 年度桃簡移調字第86號調解成立。

三、經本院依職權調閱上開卷證審查後，本件原告雖經裁定准予訴訟救助而暫免繳納提解費用，惟嗣經兩造調解成立，兩造合意由被告負擔訴訟費新台幣（下同）517 元（被告已繳納），另提解費由原告負擔並載明於調解程序筆錄內。而原告現於法務部矯正署新竹監獄執行中，提解至本院出庭所需提解費用為2,726 元。是以原告應負擔之訴訟費用額，確定為2,726 元。末按民事訴訟法第91條第3 項「依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」。本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。