桃園簡易庭104年度桃勞簡字第17號

• 裁判案由: 給付補償金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 106 年 04 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　104年度桃勞簡字第17號
原　　　告　林淑珠
訴訟代理人　康英彬律師
被　　　告　弘凱光電股份有限公司
法定代理人　黃建中
訴訟代理人　關維忠律師
複 代理 人　劉君豪律師
上列當事人間請求給付補償金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一０六年六月七日下午二時三十分，在本院桃園簡易庭第四法庭為言詞辯論期日。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。查本件前於民國106 年3 月27日言詞辯論終結。茲以尚有調查之必要，爰命再開辯論，並指定於106 年6 月7 日下午2 時30分，在本院桃園簡易庭第4 法庭行言詞辯論。
二、請兩造訴訟代理人就「勞工與雇主達成留職停薪之合意，是否得取得勞工同意後即停止勞工保險之投保，並由雇主逕予退保」之合法性，提出相關法律見解或實務判決並表示意見到院。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日書記官 沈佳螢