桃園簡易庭104年度桃簡字第1276號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 104年度桃簡字第1276號

原告

黃榮壽

被告

朝順消防工程有限公司

法定代理人

陳坤祺

被告

鴻揚消防科技有限公司

法定代理人

王宇綸

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄」，「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄」，「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄」，又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第2 條第2 項、第13條、第20條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告因請求給付票款對被告提起本件訴訟，經查，被告朝順消防工程有限公司之公司所在地係位於桃園市○○區○○路000 巷00弄00號7 樓，被告鴻揚消防科技有限公司之公司所在地則係位於新北市○○區○○路000 號12樓，此有被告之變更登記表2 紙在卷可稽。而本件原告係依票據之法律關係請求被告連帶給付票款，查本件票據付款地為新北市中和區，亦有支票影本2 紙附卷可稽。則依上開民事訴訟法第20條但書之規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。