桃園簡易庭104年度桃簡字第753號

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　104年度桃簡字第753號

原告

桃山自然農場有限公司

法定代理人

項偉清

訴訟代理人

崔駿武律師

訴訟代理人

陳玉心律師

被告

林明霖

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院103 年度附民字第36號），本院於民國104 年10月12日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告於民國101 年3 月10日起至102 年1 月16日止，在伊處擔任業務、送貨工作，並負責收取客戶貨款，為從事業務之人。詎被告於附表所示之時間，利用其業務上向客戶收取貨款之機會，分別向如附表所示之客戶收取貨款後，於不詳地點，將所收取而持有之貨款合計新臺幣（下同）124,560 元，未如數繳回予伊而侵占入己。嗣被告於102 年1 月16日遭原告資遣後，原告清查客戶遲未繳納之貨款，經訴外人即伊公司會計人員蔡文馨電詢如附表所示之客戶催繳貨款，客戶均回覆已支付如附表所示之貨款予被告，原告始查悉上情。為此，爰依侵權行為及不當得利之法律關係，請求被告賠償等語，並聲明：1.被告應給付原告124,560 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。2.願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告對於原告上開主張之事實，表示均不爭執，且同意原告之請求。

三、當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。所謂為訴訟標的之認諾，乃指被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，向法院為承認者而言，其承認須於言詞辯論時為之，始生訴訟法上認諾之效力；又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年台上字第31號、44年台上字第843 號判例要旨參照）。經查，本件被告既於本院言詞辯論時認諾原告如主文第1 項所示之請求，此有本院104年10月12日言詞辯論筆錄在卷可稽（見本院卷第33頁），故其所為本件訴訟標的認諾即生效力，本院自應本於其認諾為被告敗訴之判決。

四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段、第203 條分別定有明文。經查，本件起訴狀繕本係於104 年1 月14日送達被告，有被告於該日親自簽名收受本件起訴狀附卷可稽（見本院103 年度附民字第36號卷第1 頁），是原告請求被告給付自起訴狀繕本送達之翌日即103 年1 月15日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，洵屬有據。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。另原告對於被告所提之本案訴訟，係在單一聲明下，為同一目的，依侵權行為或不當得利之關係，請求本院擇一為原告勝訴判決，此為訴之選擇合併，而本院就此部分聲明，既已依侵權行為之關係准許原告之請求，即無庸審酌不當得利請求部分是否有理由，併此指明。

六、本件依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告認諾之判決，爰依同法第389 條第1 項第1 款之規定，依職權宣告假執行。又原告聲請供擔保宣告假執行之部分，僅係促使法院職權發動，毋庸另予准駁之表示。另依同法第436 條第2 項準用同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。

八、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。

┌─┬─────┬───────┬─────┐│編│ 客戶名稱 │ 收款時間 │ 侵占金額 ││號│ │ │（新臺幣）│├─┼─────┼───────┼─────┤│ │ 寶苗商行 │101年9 月14日 │ 620元 ││ │ ├───────┼─────┤│ │ │101年9 月14日 │ 6,388元 ││ │ ├───────┼─────┤│一│ │101年10月4日 │ 10,251元 ││ │ ├───────┼─────┤│ │ │101年11月21日 │ 16,000元 ││ │ ├───────┼─────┤│ │ │102年1月3日 │ 6,335元 │├─┼─────┼───────┼─────┤│ │逸蓁有機素│101年12月6日 │ 6,290元 ││二│食 ├───────┼─────┤│ │ │102年1月4日 │ 41,161元 │├─┼─────┼───────┼─────┤│三│淨康園生機│102年1月3日 │ 21,423元 ││ │飲食推廣 │ │ │├─┼─────┼───────┼─────┤│四│彩虹屋幼稚│101年10月26日 │ 4,582元 ││ │園 │ │ │├─┼─────┼───────┼─────┤│五│靜園有機生│102年1月16日前│ 11,510元 ││ │活坊 │某日 │ │├─┴─────┴───────┼─────┤│合 計│124,560元 │└───────────────┴─────┘