lawpalyer logo

桃園簡易庭104年度桃簡字第835號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 08 月 16 日
  • 法官
    張永輝
  • 法定代理人
    梁慧琪

  • 上訴人
    賴明雄
  • 被上訴人
    昇捷建設股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      104年度桃簡字第835號上 訴 人 賴明雄 被上訴人  昇捷建設股份有限公司 法定代理人 梁慧琪 上列當事人間確認本票債權不存在等事件,上訴人對於中華民國105 年7 月15日本院第一審判決,提起第二審上訴。經查,本件上訴利益為新臺幣(下同)610 萬元,應徵第二審裁判費92,085元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納,逾期即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國 105   年  8   月  16  日桃園簡易庭 法 官 張永輝 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費壹仟元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  105   年   8   月  17  日書記官 陳智仁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭104年度桃簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用