lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 991

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭105年度桃司簡聲字第58號

確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     105年度桃司簡聲字第58號

聲請人
DAU THI TUYET
代理人
程永村
相對人
茂沂企業有限公司
法定代理人
林宇清

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,確定為新臺幣柒佰貳拾元整,暨自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

相對人應向本院繳納之訴訟費用額,確定為新臺幣柒佰貳拾元整,暨自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付薪資事件,經本院以105 年度桃勞簡字第12號判決訴訟費用由被告即相對人負擔,並告確定在案。

三、經本院依職權調閱105 年度桃勞簡字第12號卷宗審查後,原告即聲請人請求相對人給付積欠之薪資新台幣(下同)132,500 元,原應徵收第一審裁判費1,440 元。惟依勞資爭議處理法第57條之規定,暫免徵收裁判費2 分之1 ,故聲請人先行繳納之第一審裁判費為720 元(計算式1,440 元/2=720元,而本院暫免徵收之裁判費為720 元。是以,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為720 元、應向本院繳納之訴訟費用額為720 元,並均加計自本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日

桃園簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭105年度桃司簡聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)