桃園簡易庭105年度桃救字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　105年度桃救字第5號

聲請人

鄭周麗卿

代理人

鄭名凡

相對人

王華

上列聲請人因與相對人王華間給付薪資事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望者外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又法院認定聲請訴訟救助當事人之資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，亦為同條第2 項所明定。

二、本件聲請人以其與王華間給付薪資事件，無資力支出訴訟費用，並主張其子鄭名凡為家庭中唯一經濟收入來源提供者，惟該收入扣除按月繳納之房屋租金新台幣（下同）5,000 元、水費、瓦斯費、電費、電話費等基本費用計2,000 元後，所剩餘額尚不足提供包括聲請人在內全家3 口人數供應基本三餐所需金額，即鄭名凡家庭年所得總收入金額經分配全戶確符合低收入戶資格，而經發給低收入戶證明書；再聲請人名下亦無財產，而每年所得甚低，實無資力支出訴訟費用，且本件顯非無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人提起本院105 年度桃勞小字第10號給付薪資乙案，其訴訟標的金額為13,460元，應繳第一審裁判費用500元（依勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一），因而請求准許訴訟救助。再查聲請人主張上開事實，業據本院依職權調閱本院第104 年度桃救字第5 號鄭名凡另案訴訟救助案之相關聲請資料，且有聲請人提出102 年綜合所得稅各類所得資料清單1 份附卷可稽，自堪信為真實，則依前開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107 條第1項前段，裁定如主文。