lawpalyer logo

桃園簡易庭105年度桃簡字第164號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 02 月 26 日
  • 法官
    姚葦嵐
  • 法定代理人
    王添進、王燕麗

  • 原告
    元邦台資股份有限公司法人
  • 被告
    寶居事業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      105年度桃簡字第164號原   告 元邦台資股份有限公司 法定代理人 王添進 被   告 寶居事業股份有限公司 法定代理人 王燕麗 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文;該規定於簡易程序仍適用之,民事訴訟法第436 條第2 項亦定有明文。 二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,經本院以104 年度桃補字第492 號裁定命其於收受送達後5 日內補正,該項裁定已於民國104 年12月31日送達原告之受僱人,此有本院送達證書1 紙附卷可稽。然原告逾期迄未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑,參諸前旨,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 2 月 26 日桃園簡易庭 法 官 姚葦嵐 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 105 年 3 月 3 日 書記官 張妤凡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭105年度桃簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用