法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 555

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭105年度桃補字第290號

確認界址民事裁判日期 105 年 06 月 30 日

法官郭琇玲

臺灣桃園地方法院民事裁定      105年度桃補字第290號

原告
謝榮銓
訴訟代理人
林鳴姝
被告
道盈實業股份有限公司
被告
明道實業股份有限公司
上列2人法定代理人
蔡明興

上列當事人間請求確認界址事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額為不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣(下同)150 萬元,加計10分之1 即為165 萬元,應徵第一審裁判費為17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,請原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未補正即駁回其訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中  華  民  國 105   年  6   月  30  日

         桃園簡易庭 法 官 郭琇玲

中  華  民  國 105   年  6   月  30  日

               書記官 劉育秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭105年度桃補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)