105年度桃勞小字第30號｜民事：給付工資等｜裁判日期：105 年 09 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 105年度桃勞小字第30號原　　　告　石凱豐被　　　告　台灣敦豪供應鏈股份有限公司法定代理人　謝東政訴訟代理人　鄧維尹上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。二、經查，本件當事人間請求給付工資等事件，經本院核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）43,666元，應徵第一審裁判費1,000 元，嗣本院於民國105 年8 月22日裁定請原告於收受裁定後3 日內補繳，原告已於105 年8 月30日收受裁定，惟逾期迄今仍未補繳，有本院桃園簡易庭送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢及民事科查詢簡答表各乙紙附卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 9 月 20 日桃園簡易庭法官郭琇玲以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中華民國 105 年 9 月 20 日書記官劉育秀

桃園簡易庭105年度桃勞小字第30號

關鍵資訊