桃園簡易庭105年度桃司簡聲字第38號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　 105年度桃司簡聲字第38號

聲請人

豐晟國際有限公司

法定代理人

張逢益

相對人

凱洛爾科技有限公司

法定代理人

李嘉仁

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付票款事件，經本院以105 年度桃簡字第375 號判決訴訟費用由被告即相對人負擔，並告確定在案。

三、經本院依職權調閱105 年度桃簡字第375 號卷宗審查後，聲請人聲請本院對相對人核發支付命令時，已墊支督促程序費用新台幣（下同）500 元、申請相對人公司登記事項卡規費110 元、相對人法定代理人之戶籍謄本規費15元，嗣相對人對支付命令聲明異議，依民事訴訟法第519 條第3 項之規定，督促程序費用應作為訴訟費用之一部。此外，聲請人另墊支第一審裁判費13,766元（訴訟費用計算書所列13,776元係含臨櫃手續費10元，此為代收銀行所收取，非屬訴訟費用，應予剔除）。故聲請人已墊支之第一審訴訟費用為14,391元（計算式：500 元+ 110 元+ 15元+13,766 元= 14,391元）。是以相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為14,391元，並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

四、另聲請人訴訟費用計算書所列聲請假執行之執行費1,010 元（含臨櫃手續費10元），經調閱105 年度桃全字第21號卷宗審查後，該費用係聲請人聲請假扣押裁定所支出之聲請費，惟其聲請經裁定駁回，此部分費用本應由聲請人負擔，且非屬進行訴訟所必要之費用，自應剔除，併予敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。