法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,322

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭105年度桃司簡聲字第66號

確定訴訟費用額民事裁判日期 105 年 11 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     105年度桃司簡聲字第66號

聲請人
創鐿科技有限公司
法定代理人
褚弘瑜
相對人
億邦營造有限公司
法定代理人
鄭麗敏

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,確定為新臺幣捌仟捌佰伍拾壹元整,暨自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付工程款事件,經本院以102 年度桃簡字第193 號判決訴訟費用由被告即相對人負擔十分之一,餘(即十分之九)由原告即聲請人負擔,並告確定在案。

三、本院先於民國105 年10月21日通知兩造提出費用計算書、釋明費用額之證明,兩造收受送達後,並未提出訴訟費用額之計算書及相關單據,本件僅就卷內所附之單據,核實列計,先予敘明。經本院依職權調閱102 年度桃簡字第193 號卷宗審查後,聲請人起訴時請求被告給付新臺幣(下同)281,233 元,並已繳納裁判費3,090 元,嗣後於104 年11月15日將上開請求之金額減縮(訴之一部撤回)為224,565 元,依民事訴訟法第83條第1 項前段規定,該減縮部分之訴訟費用應由聲請人負擔,故本件應以減縮後之224,565 元計算裁判費為2,430 元;又聲請人於103 年4 月24日墊支台灣省土木技師公會之初勘費5,000 元、嗣後再墊支鑑定費85,000元,105 年1 月8 日墊支證人楊震豪之日、旅費共584 元;相對人則於104 年5 月12日墊支證人陳永賢之日費500 元。故聲請人已墊支之第一審訴訟費用為93,014元(計算式:2,430 元+5,000元+85,000 元+584元= 93,014元),則相對人應負擔之訴訟費用為9,301 元(計算式93,014元*1/10 、小數點以下四捨五入)。另就相對人墊支之訴訟費用,聲請人應負擔之金額為450 元(計算式500 元*9 /10),二相交互計算後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為8,851 元(計算式9,301 元-450元),並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日

桃園簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭105年度桃司簡聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)