桃園簡易庭105年度桃小字第1590號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　 105年度桃小字第1590號

原告

群翰生技有限公司

法定代理人

謝文貴

被告

宇仁醫療器材科技股份有限公司

法定代理人

李仲平

訴訟代理人

陳正郎

上列當事人間請求返還定金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6款亦有明文，而本件係依同法第436 條之23準用第436 條第2 項適用之。

二、經查，本件請求返還定金事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）99,999元，應徵第一審裁判費1,000 元。嗣本院於民國106 年1 月17日以105 年度桃小字第1590號裁定，請原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，而該裁定於106 年1 月25日寄存送達於原告起訴陳報地址，此有本院送達證書1 紙附卷為證，可知原告本應於106 年2 月9 日前補繳裁判費。詎原告迄未補繳，此有本院收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表各1 紙附卷足憑，依上揭規定，原告起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條及第78條，裁定如主文。