熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 677
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

105年度桃小字第1792號

返還墊款民事裁判日期 112 年 11 月 02 日

法官王子鳴

抗告人
羅培碩
相對人
汪怡瑋

上列當事人間請求返還墊款事件,抗告人對於中華民國112年6月9日本院所為裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之,提起抗告如逾抗告期間者,原法院應駁回之,民事訴訟法第487條,第495條之1第1項、第442條第2項定有明文。

二、本院於民國112年6月9日所為上訴駁回之裁定,於同年6月16日送達抗告人羅培碩,抗告人遲至同年6月27日始具狀抗告,有本院收狀戳在卷足憑,顯已逾期,其抗告不合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。

中  華  民  國  112  年  11  月  2   日

桃園簡易庭 法 官 王子鳴

中  華  民  國  112  年  11  月  2   日

書記官 許寧華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 桃園簡易庭105年度桃小字第1792號於民國 112 年 11 月 02 日裁判,案由為返還墊款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。