資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭105年度桃小字第888 號
臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度桃小字第888 號
- 原告
- 永鴻光電事業有限公司
- 法定代理人
- 范令諭
- 被告
- 頎欣科技有限公司
- 法定代理人
- 陳志祥
上列當事人間給付貨款事件，本院於民國105 年7 月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟伍佰元，及自民國一○五年三月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
一、民事訴訟法第436 條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程序準用之）