lawpalyer logo

桃園簡易庭106年度桃勞小字第34號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 09 月 04 日
  • 法官
    張永輝

  • 原告
    連冠豪

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度桃勞小字第34號原   告 連冠豪 林哲民 上列原告與被告領先晟濤有限公司間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)37,028元,原應繳第一審裁判費1,000 元,惟原告係因請求給付工資而涉訟,依勞資爭議處理法第57條之規定得暫免徵收2 分之1 裁判費,是本件應繳第一審裁判費為500 元(計算式:1,000 元÷2 =500 元)。茲依民事訴訟法第436 條第2 項準用同 法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  9   月  4   日桃園簡易庭 法 官  張永輝 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費壹仟元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  106  年  9   月  4   日書記官  吳耿翔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭106年度桃勞小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用