資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭106年度桃司簡聲字第126號
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃司簡聲字第126號
- 聲請人
- 榮工工程股份有限公司
- 法定代理人
- 姚祖驤
- 相對人
- 瑞品工程有限公司
- 法定代理人
- 劉冠傑
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。又按，對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之，民事訴訟法第127 條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人日前以如附件所示之存證信函通知相對人，經向其登記地址及通訊地址送達均遭郵政機關退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查相對人之法定代理人目前籍設新北市瑞芳戶政事務所，有個人戶籍資料查詢結果在卷可憑。聲請人寄送相對人登記地址及公司通訊地址之存證信函均遭退回，有聲請人提出之退件信封在卷可稽。又經本院依職權函請桃園市政府警察局桃園分局派員至相對人前開登記地址訪查，相對人確實未於上開地址營業，堪認相對人確係應受送達處所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。
四、非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
桃園簡易庭司法事務官