lawpalyer logo

桃園簡易庭106年度桃司簡聲字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 02 月 20 日

  • 當事人
    禮祝‧喜達邦台新國際商業銀行股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定     106年度桃司簡聲字第3號聲 請 人 禮祝‧喜達邦 相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 鍾隆毓 上列當事人間確定訴訟費用額事件,本院裁定如下: 主 文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰陸拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,為同法第93條所明定。 二、查本件聲請人與相對人間之債務人異議之訴,業經本院105 年度桃簡字第347 號判決確定,並命訴訟費用由相對人負擔二分之一,餘由聲請人負擔。經本院調卷審核,聲請人於第一審程序支出裁判費新臺幣2,320 元。至聲請人所陳報之相關律師費用因非屬民事訴訟法第77條之25、第466 條之3 第1 項所定得列為訴訟費用一部之律師酬金,自不應納入訴訟費用之範圍計算,應予剔除。準此,聲請人已支出之訴訟費用為2,320 元,其中二分之一部分即1,160元(計算式:2320×50% =1160;元以下四捨五入,以下同)應由相對人負 擔。從而,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,160 元,並應加計自裁定送達之翌日起,按法定利率即週年利率百分之五計算之利息,爰依首揭規定裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 2 月 20 日桃園簡易庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭106年度桃司簡聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用