桃園簡易庭106年度桃救字第16號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 106年度桃救字第16號

聲請人

楊呈景

代理人

張家萍律師

相對人

羽泰國際實業股份有限公司

法定代理人

陳建榮

上列聲請人因與相對人間請求給付資遣費等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。又按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制」，法律扶助法第63條亦有規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付資遣費等事件，因聲請人無資力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，業經本院以106 年度桃勞簡字第33號案件受理在案。而聲請人就其無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會桃園分會申請人資力審查詢問表、審查表、專用委任狀等在卷為憑，而聲請人所提之給付資遣費等事件，依其起訴狀所陳述之事實理由，亦非顯無勝訴之望，是依前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107 條第1項前段，裁定如主文。