lawpalyer logo
in判決書

桃園簡易庭106年度桃簡字第789號

關鍵資訊

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　106年度桃簡字第789號原　　　告　豪亮有限公司 法定代理人　杜秀梅 訴訟代理人　田俊賢律師 被　　　告　泓信實業有限公司 （原名：品鑫物業管理顧問有限公司） 法定代理人　張建雄 上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國106 年9 月6 日言詞辯論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬貳仟零捌拾貳元，及自民國一○六年五月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬貳仟零捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告原名為品鑫物業管理顧問公司，後更名為泓信實業有限公司。被告於民國105 年10月20日向原告訂購燈具一批（含拉線及安裝費），並由原告於105 年11月7 日將燈具送至新北市○○區○○路000 號3 樓之海悅餐飲餐廳安裝完成並為被告所驗收完畢，買賣價款及承攬工程款總計為新臺幣（下同）272,082 元。後被告為支付前開款項，以被告為發票人開立如附表所示之支票2 紙交予原告，後原告未獲票款即向被告追討，被告則先於105 年11月給付30,000元之款項，復於105 年12月20日原告將如附表所示編號2 之支票提示，仍遭台灣票據交換所以「存款不足及拒絕往來戶」而退票，原告幾經向被告追討剩餘款項，被告均未置理，今原告即依承攬及買賣契約之法律關係請求被告給付242,082 元（計算式：272,082 元－30,000元）等語。並聲明：如主文第1 項所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌。 四、原告主張之事實，業據其提出經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢（明細）、千蓬股份有限公司訂購憑單、安裝燈具完成照片4 張、如附表所示之支票2 紙、如附表所示編號2 之退票理由單1 紙、中新法律事務所函暨收件回執及買賣合約書等附卷為證（見本院卷第8 頁至第16頁及第36頁），且本院職權查詢品鑫物業管理顧問有限公司確於106 年2 月16日更名為泓信實業有限公司，亦有桃園市政府106 年3 月1 日府經登字第10690757930 號函在卷為憑（見個資卷），又被告於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀供本院斟酌，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項、第1 項規定，視同被告自認，自堪信原告之主張為真實，原告即得依買賣及承攬之法律關係請求被告如數給付。 五、末按「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力」、「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率」、「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%」，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203 條分別定有明文。查原告對被告之買賣貨款及承攬報酬請求權，本已如附表編號1 、編號2 之支票發票日為付款期限屬有定期限之給付，惟原告將之視為未定期限的金錢債權，對被告並無不利，故原告自得請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日（即106年5月13日，見本院卷第23頁）起之法定遲延利息，按年息5%計算之利息。 六、綜上所述，原告依承攬及買賣之法律關係向被告請求給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 七、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行；另依同法第436 條第2 項適用同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保得免為假執行，如主文第3 項所示。 八、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 106 年 9 月 15 日桃園簡易庭 法 官 葉作航 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 106 年 9 月 18 日書記官 沈佳螢 附表： ┌──┬─────┬───────┬───────┬────┬────┐ │編號│ 支票號碼 │金額（新臺幣）│發票日 │發票人 │付款人 │ ├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤ │ 1 │ JA0000000│88,980 元 │105 年11月25日│品鑫物業│第一銀行│ │ │ │ │ │管理顧問│樹林分行│ │ │ │ │ │有限公司│ │ ├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤ │ 2 │ JA0000000│183,102元 │105 年12月20日│品鑫物業│第一銀行│ │ │ │ │ │管理顧問│樹林分行│ │ │ │ │ │有限公司│ │ ├──┴─────┴───────┴───────┴────┴────┤ │退票理由：編號2 支票為「存款不足及拒絕往來戶」，退票日為105 年12月20│ │日。 │ └──────────────────────────────────┘