桃園簡易庭106年度桃補字第186號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 106 年 04 月 28 日
• 法官: 葉作航
• 原告: 謝忠穎

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度桃補字第186號原　　　告　謝忠穎
上列原告與被告固得國際有限公司間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件原告請求被告應給付原告「薪資」及「精神慰撫金」，其中關於請求給付薪資部分，依上規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費二分之一，至請求精神慰撫金部分，則無上開規定適用。是本件訴訟標的價額之計算方式詳如附表之說明，應徵第一審裁判費新臺幣1,000 元，茲依民事訴訟法第436 條之23準用同法第436 條第2 項適用第249 條第1 項但書之規定，請原告於收受本裁定送達後3 日內繳納，逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　4　　 月　　28　　日桃園簡易庭　法　官　葉作航
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　2　　 日書記官　沈佳螢
┌────────────────────────────────────────────┐
│附表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　單位：元（新臺幣）　│
├───┬──────┬─────┬───────────┬─────┬────┬────┤
│原　告│訴訟標的金額│薪資部分之│請求給付薪資部分之裁判│精神慰撫金│精神慰撫│本件本應│
│　　　│　　　　　　│請求金額　│費　　　　　　　　　　│　　　　　│金之裁判│徵第一審│
│　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　│費　　　│裁判費　│
│　　　│　　　　　　│　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　│
├───┼──────┼─────┼───────────┼─────┼────┼────┤
│謝忠穎│50,000元　　│44,000元　│1,000元÷2 ＝500 元　 │　6,000元 │1,000 元│1,500 元│
├───┼──────┴─────┴───────────┴─────┴────┴────┤
│說　明│原告就薪資部分，原應徵第一審裁判費為1,000 元，但因暫免徵收二分之一，故僅徵500 元│
│　　　│；另請求精神慰撫金6,000 元之部分，亦應徵第一審裁判費1,000 元，合計裁判費則為1,50│
│　　　│0 元（500+1,000 ＝1,500 元），反較原來應徵收方式計算之裁判費更高，不利於原告，故│
│　　　│就原告而言應以原徵收方式計算裁判費為妥當，即徵1,000 元為裁判費。　　　　　　　　│
└───┴────────────────────────────────────────┘