法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭107年度桃簡聲字第122號

停止執行民事裁判日期 107 年 11 月 26 日

法官汪智陽

臺灣桃園地方法院民事裁定     107年度桃簡聲字第122號

聲請人
李宸維
相對人
裕榮企業股份有限公司
法定代理人
陳國榮

上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、本件聲請意旨略以:相對人前對聲請人之財產聲請強制執行,惟聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在之訴,上開執行案件一旦續行,恐致聲請人有難以回復原狀之損害,為此,爰依非訟事件法第195 條第2 項規定,聲請停止強制執行程序等語。

二、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行,非訟事件法第195 條固定有明文。

三、經查,聲請人雖主張已向本院提起確認本票債權不存在之訴,惟經本院依職權查詢結果,並無兩造在本院繫屬之民事事件,有本院索引卡查詢- 當事人姓名查詢3 紙在卷可稽(見本院卷第8 、9 、10頁),則本件聲請即與前開非訟事件法所定得為停止強制執行之要件不合,是聲請人聲請停止強制執行於法即無所據,應予駁回,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。

中 華 民 國 107 年 11 月 26 日

桃園簡易庭 法 官 汪智陽

中 華 民 國 107 年 11 月 26 日

書記官 柯思妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭107年度桃簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)