lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭107年度桃司簡聲字第23號

確定訴訟費用額民事裁判日期 107 年 04 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     107年度桃司簡聲字第23號

聲請人
金泰鋼鐵有限公司
法定代理人
凃聰明
相對人
鄭明泓即建綋企業社

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,確定為新臺幣肆仟陸佰參拾元整,暨自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付貨款事件,經本院以106 年度桃簡字第1396號判決訴訟費用由被告即相對人負擔,並告確定在案。

三、經本院依職權調閱106 年度桃簡字第1396號卷宗審查後,原告即聲請人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新台幣(下同)4,630 元。是以相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為4,630 元,並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

桃園簡易庭司法事務官

中 華 民 國 107 年 4 月 17 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭107年度桃司簡聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)