桃園簡易庭107年度桃簡聲字第20號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 107年度桃簡聲字第20號

聲請人

彭國憲

相對人

甲盟實業有限公司

法定代理人

林麗雲

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人持本院106 年度司票字第10612 號本票裁定為執行名義（下稱系爭裁定），就聲請人所有之不動產、車輛，及對第三人敬鵬工業股份有限公司之薪資債權聲請強制執行，業經本院107 年度司執字第9330號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟相對人就系爭裁定所據本票係遭他人偽造，並非聲請人所簽發，堪認相對人不得對聲請人行使該票據權利，且聲請人亦已提起確認本票債權不存在之訴，為此願供擔保，聲請裁定停止上開執行程序。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1 項定有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第195 條第1項、第2 項前段分別定有明文。

三、經查，本件相對人於民國106 年12月27日就系爭裁定所據之本票，向本院聲請本票裁定，經本院於106 年12月28日以系爭裁定准許在案，該裁定並於107 年1 月9 日送達聲請人營業所地址，由其受僱人所收受；聲請人復於收受系爭裁定後20日內之107 年1 月10日以該本票係遭他人偽造，非其所簽發為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴等情，業經本院依職權調閱系爭裁定、系爭執行事件及本院107 年度桃簡字第198 號確認本票債權不存在之訴事件等卷宗查核屬實。是依上規定，聲請人應逕向執行法院即本院民事執行處提出起訴證明後，由執行法院依法停止執行，聲請人向本院聲請裁定停止執行，顯有違誤，應予駁回。

四、爰裁定如主文。