lawpalyer logo

桃園簡易庭107年度桃補字第454號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付職業災害補償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 10 月 26 日
  • 法官
    廖子涵

  • 原告
    陳政宗

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度桃補字第454號原   告 陳政宗 訴訟代理人 邱英豪律師 上列原告與被告老地方小吃店間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告請求被告給付醫藥費新臺幣(下同)8,120 元、資遣費及預告工資9 萬3,750 元、傷病給付短少3 萬4,908 元、失業給付短少16萬4,880 元、職災工資補償10萬8,016 元,共計40萬9,674 元,經核上開項目均非屬工資性質,而無勞資爭議處理法第57條所定暫免徵收裁判費之1/2 規定之適用,原告援引該條文主張得以減免裁判費,容有誤會。是本件訴訟標的金額核定為40萬9,674 元,應徵收之第一審裁判費為4,410 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達翌日起7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  10  月  26  日桃園簡易庭 法 官 廖子涵 以上為正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  10  月  26  日書記官 賴家瀅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭107年度桃補字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用