lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 613

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭107年度桃補字第454號

給付職業災害補償等民事裁判日期 107 年 10 月 26 日

法官廖子涵

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度桃補字第454號

原告
陳政宗
訴訟代理人
邱英豪律師

上列原告與被告老地方小吃店間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告請求被告給付醫藥費新臺幣(下同)8,120 元、資遣費及預告工資9 萬3,750 元、傷病給付短少3 萬4,908 元、失業給付短少16萬4,880 元、職災工資補償10萬8,016 元,共計40萬9,674 元,經核上開項目均非屬工資性質,而無勞資爭議處理法第57條所定暫免徵收裁判費之1/2 規定之適用,原告援引該條文主張得以減免裁判費,容有誤會。是本件訴訟標的金額核定為40萬9,674 元,應徵收之第一審裁判費為4,410 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定正本送達翌日起7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  10  月  26  日

         桃園簡易庭 法 官 廖子涵

中  華  民  國  107  年  10  月  26  日

               書記官 賴家瀅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭107年度桃補字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)