桃園簡易庭108年度桃勞小字第39號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度桃勞小字第39號

原告

藍銘裕

被告

長榮警備保全股份有限公司

法定代理人

陳偉銘

訴訟代理人

蔡玉茹

　　　　　　施品成

　　　　　　張世春

上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項定有明文。

二、本件原告起訴請求給付資遣費，而被告之公司所在地位於臺北市中山區，有公司變更登記表附卷可參。是依前揭規定，本件應由被告公司所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。