桃園簡易庭108年度桃司他字第6號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 108 年 06 月 05 日
• 當事人: 何品陞

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度桃司他字第6號原　　　告　何品陞

上列原告與被告萬事通租車有限公司間應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟零柒拾伍元整元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件原告與被告間請求撤銷協議事件，因原告無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，經本院以107 年度桃救字第9 號裁定准予訴訟救助。又原告與被告間之訴訟，經本院107 年度桃簡字第267 號判決第一審訴訟費用應由原告負擔，原告不服上訴，經本院107 年度簡上字第231 號判決第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，並告確定在案。經本院依職權調取上開案卷審核，原告請求被告應給付金額為新臺幣（下同）229,706 元，則本院暫免徵收之第一審裁判費為2,430 元，依判決意旨，該筆費用應由原告負擔；又第一審為原告敗訴之判決，原告本對此全部提起上訴，即應徵第二審裁判費3,645 元。是以原告應向本院繳納之訴訟費用為6,075
元（計算式：2,430 ＋3,645 ＝6,075 ），並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日桃園簡易庭 司法事務官