桃園簡易庭108年度桃簡字第2101號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 109 年 01 月 20 日
• 法官: 涂偉俊
• 法定代理人: 陳嘉昌
• 當事人: 詠信環保企業有限公司、德昌營造股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度桃簡字第2101號原　　　告　詠信環保企業有限公司

法定代理人　陳嘉昌
訴訟代理人　何文雄律師
謝允正律師
被　　　告　德昌營造股份有限公司

上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分定明文。
二、本件原告詠信環保企業有限公司對被告德昌營造股份有限公司起訴，請求確認本票債權不存在。查原告簽發系爭本票，係用於擔保所承攬工程之保固責任，原告主張該工程無保固事由發生，被告不得行使本票權利，因而提起本件訴訟。是本件確認本票債權不存在之訴訟，核屬因履行系爭工程契約所生之爭議，依工程契約書第25條，兩造合意由臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院。又被告營業所位在臺中市，臺灣臺中地方法院本即為兩造訴訟之管轄法院之一，實無另行約定之必要。兩造既特別約定由臺灣臺中地方法院管轄，應認為兩造就系爭工程契約所生履約爭議，約定專屬由該法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴，即有違誤。故依職權裁定移送該臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日書記官 洪惠娟