桃園簡易庭108年度桃國小字第14號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度桃國小字第14號

原告

謝清彥

被告

法務部矯正署

法定代理人

黃俊棠

上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436 條第2 項規定，亦適用之。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬元以下，應繳第一審裁判費1,000 元，經本院於民國108 年12月5 日裁定限原告於收受裁定後3 日內補繳，該裁定已於108 年12月17日送達予原告，原告固以108 年度桃救字第74號事件聲請訴訟救助，惟經本院於108 年12月5 日裁定駁回其聲請，原告對上揭裁定不服而提起抗告並聲請訴訟救助，復經本院於109年2 月10日以109 年度救第17號裁定駁回其訴訟救助之聲請，並以109 年度簡抗字第6 號裁定命原告於收受裁定後5 日內繳納抗告費1,000 元，惟原告逾期未繳納，本院另於109年3 月6 日裁定駁回原告就108 年度桃救字第74號事件所為之抗告而確定等情，經本院核閱前開卷宗無訛，然原告迄今仍未遵期繳納本件第一審裁判費，有桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護查詢、案件繳費狀況查詢單、收費答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷為憑，依前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。