lawpalyer logo

桃園簡易庭108年度桃補字第377號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 08 月 23 日
  • 法官
    涂偉俊

  • 當事人
    泰慶保全股份有限公司寶城公寓大廈管理維護有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度桃補字第377號原   告 泰慶保全股份有限公司 法定代理人 吳建業 原   告 寶城公寓大廈管理維護有限公司 法定代理人 吳傑駿 訴訟代理人 吳建業 上列原告與被告鉑金House 晶品館社區管理委員會間請求給付服務費等事件,原告起訴未據繳納裁判費,依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,請原告於收受本裁定送達後7 日內,分別向本院繳納下列金額,逾期不繳即駁回原告之訴: 一、原告泰慶保全股份有限公司訴請被告給付服務費,訴訟標的金額為新台幣(下同)295,650 元,應徵第一審裁判費3,200 元。 二、原告寶城公寓大廈管理維護有限公司訴請被告給付服務費,訴訟標的金額為191,966 元,應徵第一審裁判費2,100 元。中  華  民  國  108  年  8   月  23  日 桃園簡易庭 法 官 涂偉俊 以上為正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,000 元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  8   月  23  日書記官 洪惠娟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭108年度桃補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用