lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 620

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭109年度桃簡字第1826號

收取訴訟民事裁判日期 110 年 10 月 20 日

法官陳逸倫

臺灣桃園地方法院民事裁定    109年度桃簡字第1826號

原告
吳振欣
原告
童筠瑋
共同訴訟代理人
李玉蘭
被告
長榮運動場館有限公司
兼法定代理人
林士維
訴訟代理人
陳柏均律師

上列當事人間收取訴訟事件,本院裁定如下:

主文

本件再開辯論,並指定於民國一百一十年十一月二十九日下午四時十分,在本院第三十七法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前於民國110 年9 月22日行言詞辯論,並於該期日辯論終結,原定於同年10月22日宣判。然上開言詞辯論期日之通知漏未以被告長榮運動場館有限公司之法定代理人名義向林士維送達,訴訟程序容有不備,而有再開辯論之必要,爰依上述規定,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日

桃園簡易庭 法 官 陳逸倫

中 華 民 國 110 年 10 月 22 日

書記官 洪惠娟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭109年度桃簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)