lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 897

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭109年度桃簡字第569號

遷讓房屋民事裁判日期 109 年 03 月 27 日

法官郭于嘉

臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度桃簡字第569號

原告
房點子顧問有限公司
法定代理人
蔡明沛
被告
李純華即藝全企業社

      倪文佐

上列當事人間請求遷讓房屋事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,此觀同法第436 條第2 項準用第249條第1 項第6 款之規定即明。

二、經查,本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國109 年3月9 日以108 年度桃補字第591 號裁定命原告於收受裁定後5 日內補正,而該裁定已於109 年3 月13日送達原告,有送達證書在卷可憑;惟原告逾期迄未補正,亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢及收文、收狀資料查詢證明可參,揆諸前揭說明,其訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 3 月 27 日

桃園簡易庭 法 官 郭于嘉

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日

書記官 王冠雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭109年度桃簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)