109年度桃簡字第1686號｜民事：給付驗收款等｜裁判日期：111 年 03 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1686號原告上舜精密實業有限公司法定代理人張秋明訴訟代理人曾伯軒律師被告整技科技股份有限公司法定代理人蔡火鎮訴訟代理人謝志乾上列當事人間請求給付驗收款等事件，本院裁定如下：主文本件再開辯論，並指定於民國一一一年四月二十日下午三時，在本院第三十七法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、本件前已於民國111年2月21日言詞辯論終結，原定於同年3 月25日宣判，然兩造於言詞辯論終結後，均又各自以書狀提出其他證據或攻擊防禦方法，故認有再開辯論，以令兩造再為充分攻防之必要，爰依上述規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　18　　日桃園簡易庭法官陳逸倫以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　22　　日書記官洪惠娟

桃園簡易庭109年度桃簡字第1686號

關鍵資訊