桃園簡易庭109年度桃簡字第922號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 109 年 07 月 10 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　109年度桃簡字第922號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　利明献
訴訟代理人　徐振榮
被　　　告　周能宏即富鈞汽車商行

李韋廷

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年6 月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾捌萬伍仟捌佰肆拾肆元，及自民國九十五年七月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算之利息，暨自民國九十五年八月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、被告富鈞汽車商行前於民國94年1 月20日邀同被告周能宏、李韋廷為連帶保證人，向訴外人花蓮區中小企業銀行股份有限公司（下稱花蓮企銀）申辦信用貸款，並簽立借款契約（下稱系爭契約），約定借款金額為新臺幣（下同）60萬元，借款期間自94年1 月20日起至97年1 月20日止，以每月為1
期，應按期平均攤還本息，利率按週年利率12.88 ％計算，若不依約清償本息，除應償還本金及前揭遲延利息外，並自逾期之日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，超過部分按上開利率20％計付違約金，詎料被告富鈞汽車商行未依約清償，至95年7 月12日止，尚欠款本金485,844 元未清償，而被告周能宏、李韋廷既為連帶保證人，依法應負連帶清償責任，嗣原告於96年9 月8 日以合併方式概括承受花蓮企銀之資產負債及全部營業。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出系爭契約、放款帳戶還款交易明細表、債權計算書等件為證（見本院卷第7-10頁），經核無訛，而被告等人對於上開事實，均經相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認，自堪信原告主張為真。
五、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。又本件適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日桃園簡易庭 法 官 廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日書記官 賴家瀅