桃園簡易庭109年度桃補字第131號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 109 年 03 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度桃補字第131號原　　　告　富德爾科技股份有限公司

法定代理人　賴俊榤

上列原告與被告鉅承國際開發有限公司間請求給付租金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1 項係依據租賃關係、侵權行為，主張被告應給付向其承租12台3G影像車機（下稱系爭車機）積欠之民國106 年5 月至108 年5 月租金新臺幣（下同）44萬1,530 元，及系爭車機毀損之維修費2 萬8,000 元，訴之聲明第2 項係依據民法第455 條規定，請求被告返還系爭車機，核訴之聲明第1 項之請求，均非屬終止租賃契約所衍生之權利義務範圍，與返還系爭車機不具附帶關係，揆諸前揭規定，應併算各項訴訟標的價額，而訴之聲明第2 項之訴訟標的價額，據原告陳報系爭車機價值各為1 萬5,000 元，合計為18萬元，有本院公務電話紀錄表可稽；是本件訴訟標的價額核定為64萬9,530 元（計算式：44萬1,530 元＋2 萬8,000 元＋18萬元），應徵第一審裁判費7,050 元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3　　 月　　30　　日桃園簡易庭　法　官　陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官　石曉芸
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3　　 月　　31　　日