桃園簡易庭110年度桃小字第859號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃小字第859號

原告

謝璥隆（原名謝邦才）

被告

吳明宗

被告

李竣熙

被告

孫世文 （住所不詳）

被告

方仕美有限公司

法定代理人

張志賢

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436 條之23準用第436 條第2 項規定而適用之。

二、經查，本院先前限期原告補繳第一審裁判費之裁定，已於民國110 年6 月8 日寄存送達原告，有送達證書附卷可稽，於同年月18日生送達效力。原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢結果及收文收狀資料查詢清單在卷足憑，依前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第436 條之23、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。