桃園簡易庭110年度桃簡字第574號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃簡字第574號

原告

黃容

被告

黃櫻娥

訴訟代理人

林珪嬪律師

被告

上合不動產開發有限公司

兼法定代理人

楊豐瑜

被告

王允澤

被告

談麗貞

上二人訴訟代理人

林珪嬪律師

上列當事人間請求減少價金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第2 款、第3 款定有明文。次按，原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436 條第2 項規定，亦適用之。

二、本院前限期命原告具狀補正本件「訴訟標的」、「應受判決事項之聲明」，並查報本件訴訟標的價額，暨依民事訴訟法第77條之13所定費率，扣除已繳裁判費新臺幣5,400 元後，補繳裁判費之裁定，已於民國110 年5 月31日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄未補正，有本院收文收狀資料查詢清單在卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。