桃園簡易庭110年度桃小字第1476號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 31 日
• 法官: 曾耀緯
• 法定代理人: 黃德修、鄭凱元
• 原告: 擎億股份有限公司法人
• 被告: 鑫欣達空調工程有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 110年度桃小字第1476號原　　　告　擎億股份有限公司

法定代理人　黃德修

被　　　告　鑫欣達空調工程有限公司

法定代理人　鄭凱元
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀諸民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項自明。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求被告給付租金，然依其據以請求之高空作業車租用合約第7 條約定：「甲乙雙方因直接或間接有關本合約之事項發生訴訟，或非訟事件時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，有上開高空作業車租用合約在卷可憑，足見兩造就本件訴訟確有合意管轄之約定。依上說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日書記官 張俊睿