110年度桃小字第2019號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 01 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃小字第2019號原告元弘茂股份有限公司法定代理人百茂資產管理有限公司法定代理人黃玉欣訴訟代理人黃祥欽被告詹振德訴訟代理人王仲軒律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第10條第1項、第28條第1項分別定有明文。又所謂因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非僅限於確認物權本體之存否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之。蓋物上請求權僅為物權之作用，與物權本體有不可或分之關係，不可強為割裂，是基於不動產所有權而生之所有物返還請求權、除去妨害請求權、妨止妨害請求權之訴，係屬「因不動產之物權涉訟」，而專屬不動產所在地之法院管轄。二、經查，本件原告起訴損害賠償事件，依原告支付命令聲請狀所載，係主張被告未經原告同意，將廢棄物傾倒至原告所有之新竹縣○○鎮○○○段000000地號土地，若被告未移除該廢棄物而由原告代履行時，則請求被告應給付移除費用，顯可見原告之請求權基礎應係民法第767條、第179條，是本件訴訟既因不動產之物權涉訟，應專屬不動產所在地之法院即臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條，裁定如主文。中華民國 111 年 1 月 3 日桃園簡易庭法官汪智陽以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　3　　日書記官陳家蓁

桃園簡易庭110年度桃小字第2019號

關鍵資訊