桃園簡易庭110年度桃小字第859號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 07 月 19 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度桃小字第859號原　　　告　謝璥隆（原名謝邦才）

被　　　告　吳明宗

李竣熙
孫世文　（住所不詳）
被　　　告　方仕美有限公司

法定代理人　張志賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436 條之23準用第436 條第2 項規定而適用之。
二、經查，本院先前限期原告補繳第一審裁判費之裁定，已於民國110 年6 月8 日寄存送達原告，有送達證書附卷可稽，於同年月18日生送達效力。原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢結果及收文收狀資料查詢清單在卷足憑，依前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第436 條之23、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日桃園簡易庭 法 官 張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 110 年 7 月 22 日書記官 石曉芸